
Traces
Commentaires et passages
Sep 26 2021 |
![]() | photo n°349401 |
Sep 26 2021 |
![]() |
Entre A et B, au passage de l'asphalte à l'herbe. (photo n°2) photo n°349400 |
Sep 26 2021 |
![]() |
A gauche on devine que le sentier 30 continuait en parallèle au Ravel. Néanmoins, la trace s'arrête après quelques mètres. (=> proposition: 30/B-C en cyan) (photo n°3) photo n°349399 |
Sep 26 2021 |
![]() |
En B, il rejoint maintenant le Ravel, qu'il quitte en C. Autrement dit, le segment B-C emprunte le Ravel, selon traces OSM. |
Sep 25 2021 |
![]() |
A-B asphalté, ici en B, passage en terre+pierres, puis directement pierres. (photo n°4) photo n°349398 |
Sep 25 2021 |
![]() |
Actuellement en bon état. (photo n°5) photo n°349397 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349396 |
Sep 25 2021 |
![]() |
Réponse à fge1: 2ème upload pour E = erreur (lenteur browser) |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349394 |
Sep 25 2021 |
![]() |
En béton avant C, mais pas vérifié jusqu'en A. (=>gris?) |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349393 |
Sep 25 2021 |
![]() |
En G, la suite logique est de partir vers le nord-est, sur le 11. Je ne pense pas que le segment G-H soit visible. (Sous culture.) => A vérifier. |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349392 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349391 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349390 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349389 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349388 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349387 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349386 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349385 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349384 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349383 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349382 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349381 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349379 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349378 |
Sep 25 2021 |
![]() |
Au croisement avec la rue du Paradis, il continue tout droit et reste asphalté. Un panneau confirme que c'est un chemin réservé à la mobilité douce. |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349377 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349376 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349375 |
Sep 25 2021 |
![]() |
Accès libre à mon passage, mais fil électrique sur le côté, prêt à fermer l'accès. Visiblement, volé pour usage privé. Mais cul-de-sac de toute façon. (photo n°26) photo n°349374 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349373 |
Sep 25 2021 |
![]() |
D'asphalte sur la première partie, il passe ensuite à du gravier. |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349372 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349371 |
Sep 25 2021 |
![]() | photo n°349370 |
Sep 23 2021 |
![]() |
E-F: les voisins immédiats laissent trop pousser leurs haies... Ca commence à se rétrécir un peu trop. Le reste est ok. |
Sep 23 2021 |
![]() |
Ca commence à se boucher entre I et J, mais ça passe encore, à pied certainement. A VTT, ça accroche au guidon. => La haie devrait être entretenue. |
Sep 23 2021 |
![]() | osmway630349995 - Sentier proposé par fge1:
Attention, je viens de mettre à jour OSM, pour trail_visibility et coupé en deux: réimporter manuellement ou attendre l'update automatique. La partie qui touche le 33, on pourrait admettre dans l'inventaire, bien que je soupçonne qu'il ait été fait par abus. Néanmoins, une trace est visible, quand on parvient à la trouver (5 tentatives), du coup je dois la laisser sur OSM. La longue partie, qui retourne sur le chemin 15, là c'est vraiment trop peu visible. Je l'ai laissé sur OSM car en effet on perçoit une petite trace en certains endroits, mais cela me semble clairement être de l'abus; je ne le conseille pas pour l'inventaire. Je pense que l'auteur sur OSM tire un peu sur la ficelle... => Pour info et archive, en cas de demande ultérieure pour ajouter ce tracé à l'inventaire. |
Sep 23 2021 |
![]() |
Sur le plateau (A-G), toujours un peu boueux. Gênant entre A et E, mais contournable facilement entre E et G. |
Sep 23 2021 |
![]() |
Réponse à Goupil: Est-ce un barbelé posé pour clôturer toute la prairie (foin) en vue de la transformer en pâture (pour vaches)? (PS: Ils travaillent en effet dans le bois, nettoyage saisonnier à première vue. Mais pas sûr que ce soit lié à ceci, qui ressemble plus à une mise en pâture, vu l'endroit.) |
Sep 21 2021 |
![]() |
Réponse à admin: Merci. Je vais toujours envoyer un mail à Fernelmont, pour attirer leur attention sur cette opportunité de mobilité douce pour les travailleurs du zoning venant des villages plus à l'ouest, y compris au-delà de la E411. |
Sep 20 2021 |
![]() | photo n°349258 |
Sep 20 2021 |
![]() | photo n°349257 |
Sep 20 2021 |
![]() |
Il croise un sentier qui rejoint un accès de service (photo n°33) et le zoning. Un peu plus loin, il emprunte un pont et vire à gauche |
Sep 20 2021 |
![]() | osmway984934622 - Sentier proposé par fge1:
Bug résolu visiblement... Ajout OSM à nouveau possible. |
Sep 20 2021 |
![]() | photo n°349238 |
Sep 20 2021 |
![]() | photo n°349237 |
Sep 19 2021 |
![]() | photo n°349221 |
Sep 19 2021 |
![]() | photo n°349220 |
Sep 19 2021 |
![]() |
Au croisement avec sentier vers accès de service. Au fond, on devine le pont avant le virage. (photo n°33) photo n°349184 |
Sep 19 2021 |
![]() | photo n°349183 |
Sep 19 2021 |
![]() |
Il croise la rue du Tronquoy. |
Sep 19 2021 |
![]() | photo n°349182 |
Sep 19 2021 |
![]() | photo n°349181 |
Sep 19 2021 |
![]() |
Il croise ensuite la rue du Trou du Sart. |
Sep 19 2021 |
![]() |
Chemin récemment aménagé, en graviers et avec bancs. |
Sep 19 2021 |
![]() |
Un peu avant B, on n'est pas loin d'une nouvelle rue avec rond-point dans le zoning. Il y a une mini-parcelle cadastrale au carrefour qui mène à cette rue... Si quelqu'un a a un contact à la commune de Fernelmont, ça vaut la peine de suggérer une connexion "mobilité douce"! Avec le nouveau sentier qui traverse le zoning, cela pourrait faire une connexion de transit intéressante. |
Sep 19 2021 |
![]() |
En C, le chemin se prolonge maintenant vers la droite, par un sentier en gravier nouvellement aménagé. (photo n°41) photo n°349180 |
Sep 19 2021 |
![]() |
En C, il se prolonge maintenant par un nouveau sentier aménagé, en gravier, permettant de traverser une partie du zoning. Dans le virage, à gauche il est encore possible de passer en direction de Hingeon, mais la trace n'est plus visible par manque de passage. |
Sep 19 2021 |
![]() |
C-D n'est plus exploitable: bâtiment + clôture l'empêche. Par contre, nouveau sentier qui traverse le zoning, voir trace OSM. |
Sep 19 2021 |
![]() |
La trace n'est plus vraiment visible, par manque de passage (peu connu!), mais le passage est toujours libre. Il devrait être pérenne car plus aucune culture n'est exploitable, et il passe au-delà de la fin des terrains réservés aux bâtiments du zoning. Par ailleurs, il rejoint un nouveau sentier aménagé de manière clairement officielle, et est utile pour éviter de traverser le zonning par la route principale des camions. |
Sep 18 2021 |
![]() |
Zone problématique récemment dégagée... Probablement par les mêmes bénévoles que l'an dernier. Merci à eux! PS: Passage d'une sortie VTT du club de Fernelmont ce dimanche, passant par I et venant du Hingeon/18. |
Sep 13 2021 |
![]() |
F-G ok. H-I serait franchissable, il faudrait néanmoins enjamber deux lignes de barbelé avant et sur H. |
Sep 13 2021 |
![]() |
Entretenu, utilisé. |
Sep 13 2021 |
![]() |
A-E ok. E-F très encombré. |
Sep 13 2021 |
![]() |
Libre, aucun souci. |
Sep 13 2021 |
![]() |
Aucun souci, aucun risque de le perdre (revêtement en dur). |
Sep 13 2021 |
![]() |
Aucun souci, passage libre. |
Sep 13 2021 |
![]() |
Libre, aucun souci. |
Sep 13 2021 |
![]() |
C-F sans souci. G-H trop abrupt pour être exploité. H-I dégagé. I-J non détecté. |
Sep 13 2021 |
![]() |
F-I libre, aucun souci. |
Sep 13 2021 |
![]() |
H-J imperceptible, noyé sous la végétation. |
Sep 13 2021 |
![]() |
A-B imperceptible, complètement sous végétation. => cyan |
Sep 13 2021 |
![]() |
Passage ok, juste quelques flaques importantes. |
Sep 13 2021 |
![]() |
Il croise la servitude Vivaqua. |
Sep 09 2021 |
![]() |
Il passe par un petit pont avant de virer à droite. |
Sep 05 2021 |
![]() |
Passage libéré, enfin possible d'utiliser la trace officielle. (Au problème près du portillon en A, toujours avec panneau autorisant le passage mais dissuasif quant aux heures de passage.) |
Sep 05 2021 |
![]() |
C-E toujours ok, même si l'herbe pousse. Visiblement entretenu suffisamment. |
Sep 05 2021 |
![]() |
E-F toujours ok, même si l'herbe pousse. Visiblement entretenu suffisamment. |
Sep 05 2021 |
![]() |
C-D toujours sous culture, D-E de plus en plus encombré, par manque de passage provoqué par les cultures entre C et D. Actuellement, les récoltes ayant été faites, il est possible de passer, mais rien n'indique qu'il y a un chemin, il faut le savoir. |
Sep 05 2021 |
![]() |
B-E ok. A-B malheureusement de plus en plus encombré.[05/09/2021] |
Sep 05 2021 |
![]() |
A-C ok. |
Sep 05 2021 |
![]() |
B-E ok. Avis d'urbanisme sur la porte de la grange (après B), mais à priori uniquement travaux internes à la grange, pas d'impact pour le chemin à première vue. |
Sep 05 2021 |
![]() |
C-D ok. |
Sep 05 2021 |
![]() |
A part 20m encombrés un peu avant D, tout-à-fait praticable. |
Sep 05 2021 |
![]() |
Libre, passage sans souci. |
Sep 05 2021 |
![]() |
B-C parfaitement praticable, mais je n'ai pas été plus loin, car forte probabilité d'arriver dans les cultures en cul-de-sac. |
Sep 05 2021 |
![]() |
En béton, calme, très praticable. |
Sep 05 2021 |
![]() |
En béton, très bon état. Bien fréquenté également. Transit très utile pour le maillage, permet de lié côtés est et ouest de la E411 sans trop de voitures. |
Sep 05 2021 |
![]() |
Les haies vont bientôt devoir être rabattues, mais pour le moment le passage est toujours ok.[05/09/2021] |
Sep 05 2021 |
![]() |
Malheureusement envahi par ronces et orties sur une partie, les voisins immédiats n'entretiennent pas leurs haies... Dommage, il était parfaitement praticable à mon dernier passage. De même, certain piquets en bois ont bougé, ramenant le barbelé dangereusement sur le sentier. |
Sep 03 2021 |
![]() |
Libre de passage, semble fréquenté. |
Sep 02 2021 |
![]() |
Réponse à jchevalier: Le maïs est bien à sa place, le sentier est juste à l'ouest... Là où c'est complètement envahi par les hautes herbes et orties. Mais la commune de Andenne méprise toujours autant les promeneurs, et a de nouveau négligé tout entretien malgré que des bénévoles avaient fait le plus dur! Il suffirait pourtant que la commune fasse une coupe en début de saison, et l'entretien se ferait naturellement par le passage bien suffisant, comme en atteste la trace actuelle. (Parallèlement, la commune fait toujours du greenwashing, prétendant soutenir la mobilité douce et apposant des balisages ci et là... Là où c'est visible pour la majorité des électeurs.) |
Aout 31 2021 |
![]() |
Passage libre. |
Aout 31 2021 |
![]() |
A-D ok, même si un peu étroit en raison d'une haie qui commence à prendre trop de place. |
Aout 31 2021 |
![]() |
Entretenu ou suffisamment utilisé, passage aisé. |
Aout 31 2021 |
![]() |
Entretenu ou suffisamment utilisé, passage aisé. |
Aout 31 2021 |
![]() |
La partie Ouest-Est du segment F-G commence à être envahie par les hautes herbes, faute de passage suffisant. Merci de passer sur le sentier, et non dans la pâture juste à côté, même si le passage est plus facile... Il faut entretenir la trace par le passage! |
Aout 31 2021 |
![]() |
Malheureusement, faute de passage suffisant les orties envahissent. De préférence porter un pantalon... |

